Проголосувало: 2461


Збір голосів

Шановні народні депутати Верховної Ради України!

Християнство відіграло ключову роль у державотворенні України, його прийняття як державної релігії князем Володимиром у 988 році сприяло обʼєднанню та інтеграції Київської Русі в європейське культурне середовище. Станом на сьогодні близько 90% населення України ототожнюють себе з християнством. Усі без виключення президенти України склали присягу на Пересопницькому Євангелію, всі вони давали клятву нашому українському народу, поклавши руку саме на Євангеліє - книгу, що описує вчення про спасіння людства через земне життя, смерть та воскресіння Ісуса Христа, книгу, яку академік Петро Толочко назвав четвертим символом державної влади, однак наразі та ж держава бездіє, оскільки через відсутність спеціалізованих юридичних інструментів не може захистити християнські почуття від публічного висміювання навіть над основними християнськими символами - Хрестом та Розпʼяттям, які вказують на спокутну жертву Ісуса Христа за гріхи людства, перемогу над смертю та вічне життя.

Я, громадянка України, Ілліна Валентина Іванівна, звертаюся з цією петицією у зв’язку з необхідністю посилення правового захисту релігійних почуттів християн та поваги до священних символів основної релігії нашої країни у публічному просторі.

Україна сьогодні переживає один із найважчих і найтрагічніших періодів своєї новітньої історії. У час повномасштабної війни, щоденних втрат, болю та випробувань мільйони українців знаходять духовну опору у християнській вірі, молитві, Церкві та святих символах. Для когось ікона, хрест чи храм – це пам’ять про батьків, для когось – місце, де моляться за чоловіка, сина чи брата, які захищають Україну, а для когось – остання надія у хвилини відчаю.

Саме тому публічне приниження або висміювання релігійних християнських святинь завдає багатьом людям щирого болю. Коли те, що для одних є святим, перетворюється на предмет насмішок, провокацій чи спосіб привернути увагу, це сприймається не як «жарт» чи «творчість», а як неповага до почуттів мільйонів християн.

Такі дії часто подаються як «творчість» або «свобода самовираження», однак фактично вони нерідко виходять за межі допустимого балансу між свободою слова та повагою до релігійних почуттів християн не лише України, але і всього світу.

На жаль, сьогодні у соціальних мережах, відеоконтенті та рекламі все частіше можна побачити випадки, коли святі християнські символи використовуються у принизливому чи образливому контексті. При цьому чинне законодавство не завжди дозволяє належним чином реагувати на такі прояви, що породжує відчуття безкарності та суспільне обурення.

Мова йде не про обмеження свободи слова, а про елементарну людську повагу. Адже у країні, яка щодня платить високу ціну за своє майбутнє, ми повинні берегти не лише свою землю, а й ті духовні цінності, які допомагають нам залишатися людьми.

Відповідно до статті 35 Конституції України, держава гарантує свободу світогляду і віросповідання. Водночас стаття 34 Конституції України передбачає можливість обмеження свободи вираження поглядів законом в інтересах захисту репутації або прав інших людей.

У зв’язку з цим існує потреба у більш чіткому та збалансованому правовому регулюванні, яке б, з одного боку, гарантувало свободу слова та творчості, а з іншого — забезпечувало належний захист християнських святинь від явної наруги та образливого використання.

Враховуючи викладене, вимагаю внести такі законодавчі зміни:

  1. Передбачити в Кримінальному кодексі України норму, яка визначатиме чіткий механізм кримінальної відповідальності за публічну наругу над священними християнськими символами із встановленням пропорційних санкцій, а також обов’язкове визначення винятків для добросовісного використання у творах мистецтва, літератури, науки, освіти та історичних або документальних матеріалах.
  2. Доповнити Кримінальний кодекс України статтею 161-1 диспозицією такого змісту:

Стаття 161-1. Публічна наруга над священними християнськими символами.

Наруга над священними християнськими символами (Хрест, Розп’яття, терновий вінець, ікони, мощі, священні книги та ін.) що полягає у їх умисному зневажливому, блюзнірському або принизливому використанні, вчинена публічно у засобах масової інформації, соціальних мережах, під час масових заходів, у рекламних або розважальних матеріалах тощо.

Ті самі дії, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб або такі, що спричинили значний суспільний резонанс.

Примітка: наругою, вчиненою публічно у цій статті визнаються дії, які очевидно виражають неповагу до священних християнських символів та мають демонстративний характер.

Дія цієї статті не поширюється на добросовісне використання священних християнських символів у творах мистецтва, літератури, науки, освіти або документальних матеріалах, якщо таке використання не має принизливого або провокаційного характеру.

  1. Запровадити адміністративну відповідальність за менш суспільно небезпечні форми такого діяння шляхом доповнення КУпАП окремою статтею, яка передбачатиме адміністративну відповідальність за публічне демонстративне або образливе використання християнської символіки без ознак кримінально караної наруги.
Поділитися в соціальних мережах:


Підписати


П.І.Б. Дата
2111 Мельник Олена Вікторівна 23-06-2026 22:32:10
2110 Дем'яник Олена Іванівна 23-06-2026 22:32:10
2109 Арнаут Альона Ігорівна 23-06-2026 22:32:01
2108 Кісь Анжела Михайлівна 23-06-2026 22:31:51
2107 Паламарчук Анжела Вікторівна 23-06-2026 22:31:35
2106 Проценко Наталія Михайлівна 23-06-2026 22:31:33
2105 Приходько Галина Володимирівна 23-06-2026 22:31:26
2104 Ясінська Олена Андріївна 23-06-2026 22:31:15
2103 Андрощук Оксана Анатоліївна 23-06-2026 22:31:06
2102 Лошкова Олена Вікторівна 23-06-2026 22:31:06
2101 Карлова Кристина Юріївна 23-06-2026 22:31:02
2100 Савчук Алла Сергіївна 23-06-2026 22:31:02
2099 Кардаш Катерина Юріївна 23-06-2026 22:30:51
2098 Гаврось Наталія Вікторівна 23-06-2026 22:30:35
2097 Адамович Тетяна Юріївна 23-06-2026 22:30:03
2096 Мельник Марія Іванівна 23-06-2026 22:30:02
2095 Почтар Анастасія Валентинівна 23-06-2026 22:29:43
2094 Котенко Анна Миколаївна 23-06-2026 22:29:12
2093 Качорець Юлія Олександрівна 23-06-2026 22:29:12
2092 Піскун Катерина Вадимівна 23-06-2026 22:29:09
2091 Михайлус Марія Вікторівна 23-06-2026 22:29:05
2090 Шийко Наталія Миколаївна 23-06-2026 22:28:50
2089 Костевич Омелян Михайлович 23-06-2026 22:28:48
2088 Станчев Віктор Васильович 23-06-2026 22:28:28
2087 Храполович Алла Валеріївна 23-06-2026 22:28:24
Результати: 351 - 375 з 2461
Демографічний профіль користувачів за віковими категоріями:





Щоденне залучення (конверсія) користувачів, які проголосували за петицію: